Мысль 'южноамериканского джихада' вызвала бурную полемику в США

Глобальный экспорт революции

В собственной колонке на веб-сайте телеканала FOX News популярный южноамериканский психиатр и телеведущий Кит Эблоу заявил в шутливой манере, что настало время США объявить крестовый поход во имя Конституции США, так именуемый южноамериканский джихад.

«Среди множества определений термина 'джихад' есть значение 'война против неправильных' либо 'крестовый поход во имя принципов либо убеждений'. Принимая во внимание эти определения, я убежден, что настало время для 'южноамериканского джихада'», - заявил Эблоу.

«Американский джихад», сказал телеведущий, должен будет нести миру настоящую веру, ценности и убеждения, основанные на идее, что мир станет лучше, ежели все страны в нем будут управляться свободно избранными фаворитами и жить в согласовании с Конституцией США. Эблоу отметил, что «американский джихад» не попросту олицетворял бы надежду на таковой финал, а явился бы неизменным движением и работой в этом направлении.

«Наша конституция - это священный документ, который лучше всех остальных конституций остальных стран мира описывает и защищает свободу и независимость каждого индивидуума», - написал Эблоу.

Телеведущий даже предложил подробный план реализации «американского джихада».

«Сначала нужно взращивать и воспитывать в сердцах американских деток настоящее чувство гордости нашей демократией, как единственно правильной и наилучшей формой правления; принять как теорему познание, что история в конечном итоге распространит наши ценности во всем мире. Потом мы бы начали глобальный экспорт революции, используя армию из продемократических движений во всем мире… С их помощью мы бы достигли вершины настоящей свободы и видели, как земля обетованная, мир, в каком царит изобилие и благополучие, обхватывает весь мир», - написал телеведущий, выделив, что «американская война с неверными» не попросту является неплохой идеей, да и нужна.

«Смелое предложение, но совсем тупое»

Колонка Кита Эблоу вызвала бурную дискуссию в американских СМИ. Большая часть американских изданий сходятся во мировоззрении, что провокационное выступление Эблоу обязано послужить поводом для раздумий американской общественности о насущном США и вероятной переоценке ценностей.

Издание Huff Post Media назвало колонку Кита Эблоу чокнутой и комичной, выделив, что «это очень, но это еда для размышления».

Газета The New York & Politics считает, что мысль Эблоу походит на терроризм и не много чем различается от того, чем занимается «Исламское государство» и «Аль-Каида». Хотя, естественно, как отмечает издание, ежели Америка является венцом и олицетворением высшей степени свободы и землей обетованной, то, естественно, она имеет право, данное Господом Богом, вмешиваться и навязывать свои эталоны остальному миру.

«Ну ежели так считает Бог, и это его воля, то это не терроризм», - иронизирует издание.

Блог газеты ABC Mediaite именовал предложение Эблоу «ужасным».

Издание Washington Monthly написало, что статья психиатра с канала Fox News ярко показывает то, к чему может привести южноамериканская исключительность в руках консервативной идеологии.

А замредактора журнальчика The National Interest Джон Аллен Гэй заявил, что мысль Кита Эблоу «смелое предложение, но совсем бестолковое».

По его мнению, ежели Кит Эблоу желает уверить американцев принять его идею либо вдохновиться ею, то ему придется сильно попытаться, так как, как указывает история и нынешнее положение дел, ни одна мысль навязывания всему миру собственных всепригодных ценностей, будь то крестовые походы за веру, троцкистская мысль перманентной революции, что дает и Эблоу, либо современный «джихад» в исламском мире и «война с неверными» Аль-Каиды и Исламского страны, априори не могу принести мир и благополучие населению земли.

По его мнению, даже те страны, которые приклнны политике США, например, Евросоюз, примут в штыки эту затею и начнут активно сопротивляться. Те же страны, с которыми у Штатов разноплановые дела, такие как Турция и Бразилия, вообщем отвернулись бы от США, уверен редактор The National Interest.

«Вкупе с теми государствами, которые и сейчас открыто вступают в жестокое противоборство с Соединенными Штатами, в конечном итоге все закончилось бы глобальной изоляцией США», - отмечает он.
Редактор The National Interest уверен, что принятие всем миром Конституции США не принесет всеобщего блага не станет гарантом мира и процветания на земле.

«Конституция США, сделанная отцами основоположниками, была компромиссом разных политических сил на определенном историческом шаге развития южноамериканского страны. Она не несет ответов и решений личным дилеммам отдельных стран. То, что работает в США может не работать либо вообщем привести к обратному в иной стране. А слепая вера в то, что, ежели всеми будет приняты новейшие договоренности, упавшие с неба, не гарантирует, что жить станет лучше и спокойнее», - заключает создатель.