Свое предложение Виктор Гурэу объяснил так: «В декларации о имуществе, представленной в ЦИК, Олег Черней не указал находящегося у него в принадлежности земляного участка площадью 590 кв.м и сотен тыщ леев, приобретенных в качестве вознаграждения как члена административного совета АО Apa-canal-Chisinau. Нарушение закона о декларировании принадлежности - достаточный мотив, чтоб отозвать городского советника из административного совета предприятия».
«Согласно решению примэрии от 16 мая 2003 г., подписанном Серафимом Урекяном, Черней получил в личную собственность участок земли площадью 590 кв. м для строительства личного дома в нарушение закона, т.к. этот участок положено либо сдать в аренду либо выставить на аукцион и реализовать, - продолжил докладчик. - Документы свидетельствуют о том, что г-н Черней подписал договор о купле-продаже этого участка, потому он должен задекларировать эту собственность.
Есть судебное решение, по которому мы, собственники, входящие в админсовет компании, не можем получать финансовое вознаграждение. Г-н Черней сам напоминал о этом советникам-коммунистам, которые входят в админсоветы медучреждений. Он получал сотки тыщ леев, а мы делаем такую работу на публичных основаниях. Пусть он вернет эти деньги».
«Кроме того, нет так издавна городской совет выделил АО Apa-canal-Chisinau участок земли для строительства жилого многоквартирного дома для собственных работников. Есть информация о том, что Черней тоже претендует на несколько квартир в этом доме как участник долевого строительства. Но он получил государственную квартиру на ул. Кока», - сказал Виктор Гурэу.
Советник Юрий Топала (однопартиец Олега Чернея) обратился к коллеге: «Вы обвиняете советников в том, что они занимаются политикой. Дескать, они - бизнесмены, лоббируют определенные вопросцы. У меня к для вас вопросец - есть ли политика с этими суммами средств от Apa-canal-Chisinau, участком земли и несколькими квартирами? Люди нуждаются в квартирах и земляных участках. Верните их и будете поближе к людям».
Вячеслав Булат (фракция Либералов-реформаторов) увидел, что в регламенте, согласно которому мунсовет делегирует собственных представителей в админсоветы АО, есть аспекты, касающиеся проф свойств кандидата, но нет критериев нарушений, которые могут служить основанием для отзыва этих людей. Потому он отказался голосовать за проект решения, предложенный Гурэу.
Валерий Павлов (ПКРМ) предложил разглядывать вопросец шире - о эффективности работы городских компаний, абсолютное большая часть которых разваливаются и разворовываются на очах. За всегда работы этого состава мунсовета ни разу не были заслушаны отчеты о деятельности компаний, собственником которых является городские власти.
Проект решения о отзыве Олега Чернея из админсовета АО Apa-canal-Chisinau был одобрен 20 голосами «за» из 36.
Опосля голосования слово взял г-н Черней: «Я благодарю коллег за экстраординарный пиар. На Гурэу я сейчас же подам в трибунал за клевету и попрошу возмещения морального вреда в размере 1 млн леев. На Топала я тоже подаю в трибунал и тоже попрошу 1 млн леев (г-н Топала проголосовал 'за' проект. - Прим. авт.). Я указал в декларации о имуществе все, что я имею. У Гурэу нет доказательств. То, что он произнес, - ересь. Согласно закону о акционерных обществах, каждый член админсовета имеет право на вознаграждение. Apa-canal-Chisinau два раза инспектировала Счетная палата, но не сочла это нарушением.
С 2010 г. я не получил ни 1-го бана от Apa-canal-Chisinau, эти средства поступают на особый счет компании и хранятся там. По поводу участка земли: есть решение Высшей судебной палаты от 2008 г. Этот участок с 2003 г. употребляет один старик, выращивает на нем деревья, помидоры и огурцы. А квартиру на ул. Кока я получил по закону».